Shaun Deeb accusa David Peat su Twitter: “Perchè dovrei scommettere con chi mi deve dei soldi?”

Il mondo del poker è fatto anche di gossip.

Non quello che si legge sui rotocalchi sotto l’ombrellone però. Nessuna velina in bikini o popstar pescata a tradire il partner di turno, qui si parla di vil denaro. Come quello che, stando al battibecco avvenuto su Twitter tra i diretti interessati, David ‘viffer’ Peat dovrebbe restituire a  Shau Deeb. Per carità, debitori e creditori esistono un po’ ovunque, ma specie tra i pokeristi di un certo livello pare davvero difficile trovare qualcuno senza ‘peccato’.

Lo scontro verbale tra i due comincia quasi per caso lo scorso week-end, per via di una risposta maliziosa al Tweet postato da David Peat: “Se non avere debiti con altri giocatori fosse una discriminante per partecipare alla Hall Of Fame, la sala rimarrebbe vuota.“

@RealKidPoker https://t.co/kDtxNn1Fy4 If oweing $ was anticriteria for HOF, The halls would be empty. Nor does it say you have to be niceguy

— David Peat (@4viffer) 8 ottobre 2016

Un Tweet dall’intento sarcastico che viene visto da Deeb come un’occasione d’oro per ricordare al buon Peat di qualche debituccio accumulato in passato. Il tutto attraverso un messaggio piuttosto sottile: “Speri che non venga mai introdotta così un giorno anche tu potresti farne parte?”  

Are you hoping that’s not a part of it so you have a shot of getting in one day https://t.co/bOCLQvn1dH — shaun deeb (@shaundeeb) 9 ottobre 2016

Passa soltanto qualche ora e Peat si mette sulla difensiva proponendo una scommessa piuttosto bizzarra: ‘viffer’ infatti, vorrebbe scommettere con Deeb 20.000$  sul fatto che non gli debba dare nemmeno un centesimo: “ Ti fidi di Brian Rast? Scommetto 20.000$ che non ho debiti con te e lui farà da garante. Se ho ragione mi paghi 20k, in caso contrario pagherò io.”

@shaundeeb Do you trust Brian Rast? Ill bet you 20k he can arbitrate, if he says i owe ill poay you, if he says i dont you pay me 20k.

— David Peat (@4viffer) 9 ottobre 2016

Alla seconda risposta Deeb non usa più mezze misure e risponde in modo piuttosto eloquente: “perché mai dovrei scommettere con uno conosciuto nell’ambiente per sottrarsi al pagamento delle scommesse e che tra l’altro mi deve soldi da anni.“

Why would I bet with someone who is known for weaseling out of bets as well has not paid me for years https://t.co/De0EIvADgd — shaun deeb (@shaundeeb) 9 ottobre 2016

Peat accusa un po’ il colpo ma non demorde, spostando la querelle sul noto forum intrnazionale twoplustwo, su cui ha deciso di dedicare un thread. Obiettivo? Chiedere a Shaun Deeb di non accusarlo pubblicamente e di accettare la scommessa. Un modo per fare orecchie da mercante, ci verrebbe da pensare, sta di fatto che il tentativo non sembra essere andato a buon fine ma anzi, pare che il suo post abbia suscitato l’ilarità generale come si evince dai commenti.

Sono stati in tanti infatti, i nomi noti a replicare sul thread, tra cui Daniel ‘Jungleman’ Cates che ironizza: “Oh no ragazzi, ‘Viffer’ è stato accusato di dovere dei soldi a qualcuno! Cosa possiamo fare per proteggere la sua fantastica reputazione?”

C’è anche chi invita Doug Polk ad occuparsi personalmente della questione tramite uno dei suoi video, sulla scorta di quanto fatto in merito alla ‘Durrrr Challenge’. Chissà che nei prossimi giorni non se ne vedano delle belle…

Scriveteci le vostre impressioni sulla nostra Fanpage!