Mano controversa di Soverel al final table dell’High Roller WSOP: Haxton chiede la squalifica!

Le WSOP non sarebbero davvero le WSOP senza una bella polemica social ogni tanto.

E non abbiamo dovuto aspettare troppi giorni in questa 50esima edizione per assistere a una mano decisamente controversa…

Volete i dettagli? Rituffiamoci nell’evento #5 del ricco programma di Las Vegas, ovvero nell’High Roller da 50.000 dollari di buy-in vinto da Ben Heath.

Il torneo ha richiamato 110 entries e il fattaccio è avvenuto a 4 left al tavolo finale. Si giocava per la precisione il livello 22 con i bui saliti a 100/200k (ante 200k).

Ecco l’action. Soverel, primo a parlare preflop, apre a 400k con J9. Dmitry Yurasov da bottone pusha 4.930.000 alla sua sinistra con A10. Lichtenberger folda velocemente 6-3 dallo small blind mentre Ben Heath dal big blind chiede il count e comincia a pensare con AQ.

Dopo oltre 30 secondi Heath con il pollice lancia in mezzo al tavolo la chips che serve a richiedere del tempo extra. Soverel a quel punto folda le proprie carte, forse convinto che Heath abbia foldato o chiamato!

La faccia di Soverel dopo il proprio fold è tutto un programma. Mentre i commentatori provano a spiegare l’equivoco, Heath chiama e si va allo showdown. Soverel si scusa e Yurasov se ne va arrabbiato a spiegare l’accaduto agli amici del rail.

Il board J5K 3 5 concede addirittura colore nuts a Heath.

Soverel non riceve nemmeno una penalità, eppure c’è perfino chi chiederà la sua squalifica! Volete farvi un’idea più precisa del tutto? Guardate questo video:

Per la cronaca, Soverel in seguito è uscito al terzo posto mettendole tutte con KJ contro AK dello scatenato Ben Heath.

Ma torniamo alla polemica sull’eliminazione di Yurasov. Sentiamo le parole di Heath: “Sarebbe finita così la mano in ogni caso. Se avessi avuto una mano più debole sarebbe stato più interessante. Comunque credo che Soverel abbia commesso un errore genuino“.

Non la pensa così per esempio Isaac Haxton che è intervenuto a gamba tesa su Twitter: “Sam deve essere squalificato, gli va dato il quarto premio e il ban dalle WSOP per un anno. Non si può tollerare una cosa del genere a un final table di un torneo da $50k di buy-in“.

Nella discussione sono intervenuti diversi pro famosi. Allen Cunningham, per esempio, fa notare che il fold di Soverel è quasi ininfluente considerando gli stack e il resto.

Ma Haxton insiste: “Ho visto il video e credo al 99% che il fold anticipato fosse intenzionale. Ha recitato bene ma i suoi movimenti sono stati innaturali ed esagerati. Poi si è accorto troppo presto dell’errore“.

Come se non bastasse, Haxton sostiene che Soverel non ha una buona reputazione tra i colleghi.

If this is reported accurately, anything less than disqualification and fourth place money for Sam is insufficient. You absolutely can’t let people get away with shit like this at the final table of a $50k. @wsophttps://t.co/E2D3CS3xTb

— Isaac Haxton (@ikepoker) 3 giugno 2019

Ovviamente i paragoni con altre mani si sono sprecati, così come i commenti degli appassionati. Alcuni non credono nella stanchezza o nella distrazione di Soverel. Altri lo difendono.

Matt Savage scrive: “Non esiste che un giocatore venga squalificato per un banale errore. Come posso squalificare l’High Roller Player of the Year dalle WSOP?“.

Kenny Hallaert dice la sua: “Io avrei dato a Soverel tre giri di penalità, il massimo prima della squalifica. Ci sta che abbia scambiato il time bank per una normale chip“.

Qualcuno critica l’uso dei time banks che provocano questi disguidi. Altri si chiedono cosa sarebbe successo a un torneo da 1k. Haralabos Voulgaris la chiude così: “È stato un errore onesto. Andiamo avanti“. Voi come la vedete?